- No show de Ariel Helwani, a reivindicação do Gable Steveson Dive alega que Craig Jones lançou um “trabalho” antes de sua super briga de CJI 2.
- Steveson cita “estipulações descoladas”, dedo do pé de grama, e diz que ficou quieto – até agora.
- Jones aplaudiu o Instagram, zombando da lógica e dragando as questões legais anteriores de Steveson.
- A disputa agora ofusca as consequências já tensas do CJI 2 e levanta alarmes de manipulação de match sinos de luta.
Dentro da Gable Steveson Dive Reivine
A reivindicação de mergulho de Steveson em Gable pousou como uma granada no meio de um CJI 2 já caótico post -mortem.
Falando com Ariel Helwani, o campeão olímpico alegou que Jones lançou a idéia de um “trabalho” antes de sua partida de letreiro – um que nunca aconteceu depois que Steveson se retirou com o dedo do pé no final de agosto.
Ele diz que manteve a cabeça baixa no começo, mesmo enquanto Jones o provocou publicamente, mas ele não terminou de contar seu lado.
“Vou me aposentar depois desta partida. Não quero sofrer essa perda. Você pode fazer isso por mim?”
– Gable Steveson –
Steveson o enquadrou como parte de uma série de “estipulações descoladas”, insistindo que ele queria uma “partida emocionante” e não uma exposição com um final pré-escrito. Ele também bateu no currículo de Jones – passando por derrotas para Gordon Ryan – e defendeu seu silêncio depois de retirar: “Fiquei quieto porque sou um homem. ”
A reivindicação do Gable Steveson Dive agora está no centro de uma tempestade perfeita: uma super luta exagerada cancelada tarde, uma lesão que os fãs questionaram e uma promoção já sob o microscópio.
Resposta de Craig Jones, recibos e cenário CJI 2
Se Steveson derramou gasolina, a resposta de Craig Jones atingiu uma partida. Jones postou uma nota de tela preta no Instagram e foi direto para a lógica da acusação, cutucando a narrativa “trabalho” e revivendo as controvérsias fora do tapete de Steveson para demolir sua credibilidade.
“Então você concordou com um ‘trabalho’? Mas depois se machucou e teve que sair de um trabalho. Faça isso fazer sentido para mim?”
– Craig Jones –
As terras de refutação de Jones em um momento volátil para o CJI 2. A final da equipe de US $ 1 milhão do evento já acendeu semanas de debate, acusações de preconceito e até uma promessa agora reduzida para pagar os vice-campeões.
Nesse barulho, a reivindicação de mergulho de Steveson, transformando um evento principal cancelado em algo muito feio: uma alegação pública de manipulação de correspondência. E não é apenas a reputação de Jones na linha. Promotores, patrocinadores e atletas que apostam sua marca na legitimidade da CJI estão agora ligados às consequências.
É por isso que o tom de Jones é tão apontado: se os fãs acreditam na história de “mergulho”, mancha toda a empresa. Se não o fizerem, Steveson parece um não-show dolorido, cujo dedo do pé se tornou um pretexto. De qualquer maneira, a reivindicação de Dive de Steveson seqüestrou a história pós-evento.
O que a linha do tempo nos diz – e por que a óptica é brutal
A linha do tempo é combustível. Steveson sai do CJI 2 com uma lesão no dedo do pé; Dias depois, ele vence sua estréia pró-MMA em 98 segundos na LFA 217. Em um ciclo de notícias moldado por clipes mais do que contexto, essa justaposição é devastadora.
Jones capitaliza, enquadrando a lesão como conveniente e a acusação de “trabalho” como incoerente. Steveson, enquanto isso, sugere que ele tentou preservar a dignidade, ficando quieta até Jones o aguentar uma vez demais.
“Fiquei quieto porque sou um homem … não vou lá e falar mal com alguém … talvez ele não porque ele não tenha conseguido nada em seu campo.”
– Gable Steveson –
Dispoie a retórica e você fica com dois fatos difíceis: a partida nunca aconteceu, e a alegação aconteceu.
Isso é o suficiente para desencadear questões existenciais para a luta moderna, que está lutando para escalar esportes convencionais sem importar o estigma de acabamento em fase do Pro-Wrestling. A reivindicação de mergulho de Steveson Gable não apenas machuca egos; A confiança do consumidor no exato momento de elite jiu-jitsu está se vendendo como esporte, não espetáculo.
Aftersssous: Quem ganha essa guerra de relações públicas e o que vem a seguir?
No curto prazo, Jones vence a guerra de volume-derrotas, liners e um feed cheio de postes de resposta de Craig Jones que viajam rapidamente. O contrapache de Steveson é a própria alegação nuclear, e ele sabe disso.
Se ele se mantiver no MMA, ele pode deixar destacar os rolos afogarem o blowback. Jones, como promotor-chefe, deve manter a credibilidade da CJI hermética; Qualquer cheiro de resultados previos é veneno. É por isso que isso não é apenas uma briga; É um caso de teste.
Se a alegação fracassar, Jones surge mais difícil de agitar e a turbulência do CJI 2 recua. Se o Gable Steveson Dive Reivindicar continuar a dominar as manchetes, patrocinadores e atletas farão perguntas desconfortáveis sobre salvaguardas e transparência.
Por enquanto, os dois homens são cavados-e a reputação de luta é a corda no cabo de guerra.
