Roger Gracie critica uso desenfreado de PED em competições de Jiu-Jitsu: “Isso cria uma desigualdade

Roger Gracie critica uso desenfreado de PED em competições de Jiu-Jitsu: “Isso cria uma desigualdade

Roger Gracie, visto por muitos como o GOAT do jiu-jitsu, tem se manifestado veementemente contra o uso de drogas para melhorar o desempenho (PEDs) no esporte. Apesar de seu legado proeminente como filho de Reila Gracie (filha de Carlos Gracie) e Mauricio Motta Gomes, e não ter originalmente o sobrenome Gracie, Roger fez contribuições significativas para o jiu-jitsu com e sem kimono (chmapion do ADCC), como além de artes marciais mistas (lutou no Strikeforce, UFC e foi campeão do ONE FC).

Sua carreira no MMA incluiu uma passagem pelo Strikeforce, uma breve passagem pelo UFC, onde perdeu a estreia para Tim Kennedy, e sucesso no ONE FC, onde conquistou o campeonato. Com um cartel profissional de 8 vitórias e 2 derrotas no MMA, Gracie competiu pela última vez em um evento de MMA em 2017, exibindo um físico que gerou rumores de uso de PED devido à perceptível acne nas costas, muitas vezes ligada a essas substâncias.

A questão do uso de PED é controversa nos esportes de combate, com regras diferentes entre as organizações. No jiu-jitsu, por exemplo, apenas o campeão é testado no Mundial da IBJJF pela USADA, enquanto o ADCC não realiza nenhum teste, gerando debates contínuos sobre a justiça e a integridade do esporte. Questionado sobre isso, Roger Gracie expressou uma postura clara, enfatizando a vantagem injusta que os usuários do PED têm sobre os atletas limpos. Ele notou a disparidade significativa na fisicalidade que os PEDs podem criar, tornando-os uma séria preocupação nas competições.

O jornalista Tatame perguntou-lhe:

“no Mundial da IBJJF só o campeão faz o teste da USADA, no ADCC não tem teste e muita gente fala, olha, o cara está bombado, ele é muito forte sempre tem aquela polêmica, aquela discussão, uns são contra, outros são a favor, como você vê isso?”

Gracie respondeu:

“Não dá para ser a favor do atleta anabolizante né, ser a favor do atleta anabolizante, lutar contra quem não toma nada, é uma desvantagem enorme. Você não pode dizer que é a favor, obviamente, é uma desvantagem.” “Se você luta contra alguém com anabolizante, o cara está se beneficiando de uma coisa que não importa a frequência com que você treina, cria uma desigualdade. O que você pode fazer? os caras são grandes” “Não quero entrar em polêmica, não vou apontar o dedo para ninguém, cada um faz o que quer da vida, mas vou te contar, os caras são grandes. Não me lembro de ter competido contra um cara tão grande, mas de qualquer forma, cada um na sua. É isso”

Deixe um comentário