- Em postagens consecutivas, Sean Strickland incentiva os pais a baterem nas crianças, dizendo que os pais de hoje “arruinaram a batida” e que é “ok” bater nas crianças.
- Os comentários agressivos de Sean Strickland desencadearam uma reação imediata / ciclo de amplificação nas páginas de memes do X e do MMA, reacendendo o debate sobre a personalidade pública do lutador e a ótica do esporte.
- A retórica colide com a longa história pública de Strickland discutindo a violência infantil – levantando novas questões sobre marketing de choque versus responsabilidade por um nome do UFC.
As postagens que acenderam o fusível
A sequência foi curta e inflamatória. Primeiro veio uma saraivada noturna enquadrando o castigo corporal como uma solução para crianças “idiotas”, seguida por uma segunda postagem dobrando a aposta – desta vez explicando que bater em crianças era “ok”.
Empacotá-lo dentro do familiar padrão de Strickland – palavrões casuais, culpa generalizada, um golpe na “minha geração” – garantiu que as falas fossem construídas para serem capturadas e compartilhadas.
Em poucos minutos, contas de luta e páginas de memes recortaram o texto e o divulgaram.
“Minha geração arruinou bater em seus filhos… Avanço rápido, vocês estão criando um bando de idiotas porque ‘eu não quero ser como meu pai’ – bata nesses malditos filhos!!!!!!!!”
– Sean Strickland –
À medida que as postagens ricocheteavam, a manchete se escrevia: Sean Strickland exorta os pais a baterem nos filhos, em suas próprias palavras e em suas contas oficiais.
Minha geração arruinou bater em seus filhos…
Muitos de nós não levamos uma surra por sermos crianças más, levamos uma surra por um dia ruim no trabalho
Avanço rápido, vocês estão criando um bando de idiotas porque “Eu não quero ser como meu pai” bateu naquelas crianças de merda!!!!!!!!
-Sean Strickland (@SStricklandMMA) 28 de outubro de 2025
Uma linha de choque com história anexada
À primeira vista, este é outro exemplo de Strickland usando provocação para manter seu nome no feed. Mas a mensagem chega de forma diferente por causa de quem a diz. Strickland referiu-se repetidamente a uma educação violenta, incluindo incidentes que descreveu como abusos.
Esse pano de fundo autobiográfico é parte do motivo pelo qual seu último ataque viajou tão longe, tão rápido: a dissonância entre um lutador do UFC que processou publicamente danos à infância e uma celebridade que agora diz aos pais para baterem em seus filhos é gritante, mesmo para um esporte calibrado para conversas em altos decibéis.
“A única solução neste momento é bater nos pais… Mas bater seriamente nos seus filhos… Está tudo bem…..”
– Sean Strickland –
O resultado é uma divisão familiar. Uma série de respostas aplaude a postura da “velha escola” e culpa a “paternidade branda” pela decadência social.
O outro rejeita a ideia categoricamente – na ética, na legalidade ou na simples óptica – argumentando que um UFC que enfrenta a normalização da violência no contexto dos pais corre o risco de sangrar na imagem dominante do esporte.
De X a agregadores em minutos
A mecânica da explosão agora é rotina na mídia de luta. Uma postagem de quatro frases torna-se o discurso do dia porque o fraseado está pronto para memes e o autor é conhecido.
Em uma hora, a citação “Sean Strickland incentiva os pais a bater nas crianças” foi espalhada em linhas do tempo de agregadores, centros de memes de MMA e páginas de luta regionais. Alguns enquadraram isso como “Strickland sendo Strickland”.
Outros combinaram o texto com clipes e legendas mais antigos para sugerir um padrão. De qualquer forma, o efeito multiplicador entrou em ação: cada nova postagem reembalava a história para um público ligeiramente diferente, garantindo outra rodada de reações e uma nova onda de alcance.
Liberdade de expressão, discurso de marca e o problema do UFC
Cada vez que Strickland detona uma frase como essa, duas conversas acontecem em paralelo. A primeira é sobre a fala – o direito dele de dizê-lo, o seu direito de bater palmas de volta.
A segunda é sobre a gestão da marca: até que ponto as mensagens fora do horário de trabalho de um lutador se tornam uma responsabilidade para os parceiros do evento, patrocinadores ou para a própria promoção?
Sean Strickland exorta os pais a baterem nos filhos é o tipo de formulação que salta da briga no Twitter para o rádio matinal e vice-versa. Isso coloca os parceiros de transmissão e os anunciantes na posição desconfortável de responder a perguntas que não escreveram, mas que agora têm de responder.
Tem também a peça do vestiário. Lutadores e treinadores tendem a ignorar as tempestades online, mas programas juvenis, proprietários de academias e promotores regionais não desfrutam do mesmo isolamento.
Quando um nome do UFC valida bater em crianças, mesmo que retoricamente, esses operadores de nível inferior podem acabar fazendo um controle real dos danos com pais e parceiros da comunidade que não separam “persona” de “política”.
