O renomado faixa-preta de Jiu-Jitsu brasileiro e fundador da Legion Jiu-Jitsu, Keenan Cornelius, abordou publicamente as alegações sobre uma lesão grave relatada em sua academia em San Diego. As alegações, compartilhadas pelo ex-aluno em sua longa postagem no Reddit, Dr. Dustin Roberts, geraram intenso debate na comunidade de luta livre, trazendo questões de cultura e segurança da academia para o centro das atenções.
Resposta de Keenan: “As alegações são infundadas”
Cornelius negou firmemente, descrevendo as alegações como infundadas e provenientes de um ex-membro descontente. Em seu depoimento, ele enfatizou que não ocorreu nenhum ferimento documentado e que a narrativa apresentada por Roberts não se alinha com os fatos.
“Esta recente alegação de lesão na Legião é falsa”, afirmou Cornelius. “Não houve nenhum ferimento documentado, e trata-se de um ex-membro descontente que passou por uma rodada desconfortável. Sua descrição dos acontecimentos não corresponde à realidade. Não houve nenhuma ação legal contra Legion e nenhuma evidência de lesão sofrida.”
Cornelius exortou o público a abordar as afirmações com ceticismo, apontando inconsistências no relato de Roberts. “Se você revisar as postagens do Reddit, verá que as alegações mudam e nenhuma evidência é apresentada”, acrescentou.
As alegações: uma lesão devastadora
As alegações decorrem de uma postagem de Roberts no Reddit, que descreveu um incidente durante uma aula para iniciantes em 2022 na Legion. De acordo com Roberts, uma rolagem ao vivo com um aluno mais avançado aumentou perigosamente, resultando em uma reviravolta que o deixou inconsciente e com graves lesões na coluna. A lesão teria encerrado sua jornada no Jiu-Jitsu e impactado permanentemente sua vida diária.
Roberts também acusou a Legion de promover uma cultura que permitia a ocorrência de tais incidentes, alegando que a academia não responsabilizou o praticante e, em vez disso, o culpou por participar da rolagem.
Comunidade dividida
As narrativas contrastantes deixaram a comunidade do Jiu-Jitsu dividida. Embora alguns simpatizem com o relato de Roberts e apelem a uma responsabilização mais rigorosa do ginásio, outros questionaram a veracidade das suas alegações, particularmente à luz da negação enfática de Cornelius e da ausência de acção legal ou documentação médica.
O relato de Roberts reacendeu as discussões sobre a segurança das academias e as responsabilidades dos instrutores e dos alunos na criação de um ambiente de treinamento seguro. Suas alegações de um padrão mais amplo de agressão e lesões ligadas ao mesmo praticante alimentaram ainda mais os apelos por reformas na supervisão das academias.
Implicações mais amplas para o Jiu-Jitsu Brasileiro
O incidente destaca as preocupações contínuas sobre a segurança e a responsabilidade no Jiu-Jitsu, um esporte muitas vezes referido como “a arte suave” por sua ênfase no controle e no respeito. Os críticos argumentam que à medida que a popularidade do desporto cresce, alguns ginásios dão prioridade à competição e à agressão em detrimento dos valores tradicionais, comprometendo potencialmente a segurança.
A história de Roberts, totalmente fundamentada ou não, gerou uma conversa mais ampla sobre as responsabilidades dos proprietários e instrutores de academias. Muitos profissionais pedem maior transparência e protocolos mais rígidos para prevenir lesões e proteger os alunos.
Roberts expressou esperança de que compartilhar sua experiência leve a práticas mais seguras na comunidade.
Quer as alegações sejam comprovadas ou rejeitadas, a situação serve como um lembrete da importância da segurança, confiança e responsabilidade no Jiu-Jitsu Brasileiro. Para uma arte marcial baseada no respeito e no controle, incidentes como esses ressaltam a necessidade de vigilância na defesa desses valores dentro e fora dos tatames.
Preguiça Jiu-Jitsu: você pode ser lento e pouco atlético e ainda assim arrasar no Jiu-Jitsu.
