
- Em um novo testemunho na câmera, Andrew Wiltse diz que Daisy Fresh é um culto, alegando coerção, medo e até pressão criminal ligada à liderança.
- Ele usa frases como “culto à personalidade”, descreve os colegas de equipe como “aterrorizados” e créditos “Nicole” por tirá -lo.
- Wiltse afirma que nenhum jornalista investigou as acusações e chama publicamente figuras proeminentes para ficar quieto.
- Estas são alegações; Até a publicação, não há resposta oficial daqueles nomeados. Estamos cobrindo o que ele disse – verbatim – enquanto observamos sua história de lutas bipolares que alguns aumentam ao julgar a credibilidade.
Andrew Wiltse diz que Daisy Fresh é um culto
Andrew Wiltse diz que Daisy Fresh é um culto, e você não pode simplesmente desconsiderá -lo – ele conhece o Team Pedigo de dentro para fora. Não é metáfora, nem exagero – ele usa repetidamente a palavra culto e estabelece o que ele diz ser danos específicos. O idioma é escaldante e inconfundível.
“Se você não percebe que é um culto à personalidade, você é – Id.”
– Andrew Wiltse –
As alegações de Wiltse vão muito além da carne de ginástica. Ele mostra uma imagem de pressão, intimidação e conduta que ele acredita pertencer a investigações, não em salas de treinamento. Central para o clipe: a alegação de que os membros viviam em constante estado de pânico.
“Aterrorizado” e “assustado – sem momentos”
– Andrew Wiltse (descrevendo membros da equipe) –
Ele também alega pressão criminal ligada à órbita da academia, usando a redação de Stark na câmera:
“Eles vendem D – com isso. Eles pressionam as pessoas a vender D -S”.
– Andrew Wiltse –
E ele enquadra sua saída como resgate, creditando um parceiro pelo nome:
“Nicole me quebrou do culto.”
– Andrew Wiltse –
Ao longo, ele insiste que as questões (incluindo preocupações da SA) foram levantadas internamente e maltratadas – compara que, se substanciado, escalaria tão além do drama da comunidade.
Esse é o núcleo do porquê de Andrew Wiltse diz que Daisy Fresh é um culto de BJJ detonado entre os feeds: as acusações aterrissam no domínio da política, direito e bem -estar do atleta.
Antes da explosão: The Daisy Fresh Split e uma espiral maníaca recente
Bem antes do vídeo em que Andrew Wiltse diz que Daisy Fresh é um culto, ele já havia descrito uma brecha crescente com a equipe e o treinador Heath Pedigo – disse que ele e seu irmão estavam sendo eliminados de conteúdo e atividades e até bloqueados de filmar na sala.
“Mesmo quando eu estava lá o dia todo, todos os dias, fui eliminado de vídeos frescos do YouTube … não fui convidado em viagens a acampamentos e não fui informado sobre torneios locais ou basicamente qualquer coisa que todos os outros sabiam.”
– Andrew Wiltse –
Mais recentemente, Wiltse esteve envolvido em um incidente amplamente discutido com a polícia de que ele e a cobertura em torno dele descrevem como conectado a um episódio maníaco.
As filmagens e os relatórios o enquadraram como uma crise de saúde mental, em vez de uma “carne bovina” padrão, e desde então coloriu como partes da comunidade avaliam suas declarações públicas-os que exigem a verificação de terceiros de novas reivindicações, mesmo à medida que outros enfatizam a compaixão e o devido processo.
Este contexto – a primeira, a divisão; Em seguida, uma espiral maníaca de alto perfil se cruzando com a aplicação da lei-forma o pano de fundo para as alegações desta semana e o debate sobre credibilidade, evidências e próximas etapas.
Onde estão as respostas?
Outra linha através da frustração de Wiltse com o que ele chama de parede de silêncio-tanto de supostos diretores quanto de colegas de destaque. Ele também afirma que a mídia não fez seu trabalho.
“Nenhum jornalista investigou … bandeiras vermelhas óbvias”.
– Andrew Wiltse
Ele destaca figuras bem conhecidas para ficar quieto, aprimorando os holofotes sobre por que Andrew Wiltse diz que Daisy Fresh é um culto, mas a cena mais ampla não é envolvente publicamente.
A reação que ele antecipa – dado a suas batalhas bipolares documentadas – é assado no discurso. Mesmo assim, o padrão aqui é evidência: as reivindicações são apoiadas por recibos, ou não são. O diagnóstico não é adjudicação.


Se recibos superfície vs. se eles não
Se a corroboração surgir (mensagens, documentos, declarações juramentadas), espere uma mudança imediata: consultas formais, pressão do patrocinador e consequências reais.
Caso contrário, a reputação ainda é alterada-porque uma fonte de alto nível disse que “Daisy Fresh é um culto” na câmera e a internet nunca esquece. Em ambos os casos, o próximo capítulo pertence à verificação e responde.
Até então, a única coisa que está clara é a própria citação – repetida, enfática e agora no registro público:
“As pessoas ficaram chateadas por eu e Bird termos nosso próprio canal do YouTube … fomos informados de que não tivemos mais permissão para gravar na academia”.
– Andrew Wiltse –
Por enquanto, Andrew Wiltse diz que Daisy Fresh é um culto, os chamados não responderam, e o esporte fica com uma pergunta difícil: quem investiga, quem responde e em quanto tempo?



