Belt Sandbagging: a controvérsia de 215 vitórias em cinto azul sob o microscópio

Belt Sandbagging: a controvérsia de 215 vitórias em cinto azul sob o microscópio

Belt Sandbagging: a controvérsia de 215 vitórias em cinto azul sob o microscópioBelt Sandbagging: a controvérsia de 215 vitórias em cinto azul sob o microscópio

Venda de fanáticos de BJJVenda de fanáticos de BJJ

  • Um evento das indústrias de luta tornou-se recentemente zero para uma nova controvérsia no Jiu-Jitsu brasileiro.
  • Surgiu uma imagem de um concorrente de cinturão azul com 215 vitórias registradas-130 deles por submissão-ainda entrando nas divisões do cinturão azul.
  • A captura de tela instantaneamente se tornou viral e provocou acusações de sacos de areia de cinto azul flagrante, acendendo um debate que se recusa a diminuir.
  • Praticantes e fãs inundaram fóruns e seções de comentários, perguntando a mesma coisa: como alguém com tanto tempo de tapete ainda competir como um cinto de nível iniciante?

Este cinturão azul de 215 vitórias tornou-se mais procurado de BJJ (pelo Reddit)

A tempestade começou com um curto clipe do YouTube mostrando um concorrente de luta, dominando sem esforço as partidas. Mas não foram os destaques que chamaram a atenção – era o contexto: um cinturão azul com 215 vitórias, incluindo 130 envios.

Para muitos, isso não era apenas uma demonstração de habilidade – era uma bandeira vermelha. As acusações de sacos de areia de cinto azul vieram rápido.

“Nesse ponto, você não está competindo – você está cultivando medalhas.”

Nos fóruns focados no Reddit e no BJJ, o sentimento foi ecoado com memes, indignação e descrença. Os usuários começaram a cavar seu histórico de competição de JPJ e destacar como uma contagem de partidas tão alta superaria até muitos cintos negros. Ele levantou uma pergunta desconfortável: esse atleta estava sendo retido … ou optando por não avançar?

Belt Sandbagging de cinto azulBelt Sandbagging de cinto azul

Indústrias de luta lança um código para combater o sacolamento de areia

Em uma rara mudança pública, as indústrias de luta responderam à crescente indignação ao anunciar um sistema de rastreamento de concorrentes baseado em código, projetado para dificultar os atletas para abusar do sistema de cinto. A ferramenta permite que os organizadores sinalizem concorrentes que criaram histórias excessivas de correspondência sem progressão da correia.

Esta não é apenas uma correção única. É um reconhecimento que o Sandbagging no JPJ – o ato de permanecer em um posto mais baixo para dominar parênteses – se tornou mais do que um aborrecimento. Está minando a legitimidade dos torneios.

“Não podemos mais confiar na cor do cinto. Se alguém tem um registro de cinto preto e um cinto azul na cintura, isso é um problema.”
-Organizador do torneio Jiu-Jitsu-

Ainda assim, o sistema está em seus primeiros dias, e os críticos alertam que, sem ampla adoção ou responsabilidade do instrutor, pode ser fácil evitar.

Quem é o culpado: o atleta, o treinador ou o sistema?

A ética dessa situação é obscura. É responsabilidade do concorrente pedir uma promoção? Ou é dever do instrutor elevar os alunos que superaem claramente sua posição?

Alguns culpam o atleta, alegando que competir deliberadamente como um cinturão inferior para ganhar partidas mais fáceis é egoísta e desonesto. Outros argumentam que reflete um problema maior no JPJ – padrões inconsistentes da correia e falta de estrutura de governo.

“É por isso que as pessoas param de competir. Eles aparecem em um torneio local e são atacados por alguém com 200 partidas.”
– concorrente de BJJ no Reddit –

Na cultura auto-regulada de BJJ, o Sandbagging prospera nas áreas cinzentas. Não há padrões universais por quanto tempo alguém deve ficar em um cinto. Os treinadores promovem quando sentem que está certo – e às vezes isso significa esperar muito tempo ou manter os atletas em cintos inferiores para beneficiar as taxas de vitória na equipe.

Belt Belt Sandbagging não é novo – mas esse pode ser o pior caso ainda

Esta não é a primeira vez que o registro de um concorrente causou indignação, mas os números aqui são extremos. 215 vitórias. 130 Submissões. Tudo sob o mesmo cinto. É difícil argumentar que o atleta ainda está aprendendo os fundamentos do Jiu-Jitsu.

É também um alerta. Para que o esporte cresça, ele precisa de melhores sistemas – e mais integridade. Isso pode significar regras de torneio de JJ mais fortes, bancos de dados de correspondência pública ou padrões de progressão da correia unificada nas academias. Até então, cenas como essa continuarão surgindo.

“Não se trata mais de habilidade. É sobre ética.”

O BJJ pode limpar suas divisões competitivas?

A controvérsia em torno desta caixa de sacos de areia de cinto azul colocou mais uma vez os holofotes no elo mais fraco do esporte: sua estrutura. A luta é uma bela arte, mas quando o sistema de ranking do BJJ não é respeitado, algumas pessoas dobram essas regras para obter ganhos competitivos.

Se o infame cinturão azul de 215 vitórias será promovido ou continuará sua medalhas não está claro. Mas o dano está causado – à sua reputação, à confiança de concorrentes honestos e ao próprio sistema de correias.

Jiu-Jitsu, no seu melhor, é sobre honestidade, crescimento e respeito. Este caso serve como um aviso: sem reforma, a linha entre progressão técnica e manipulação competitiva só crescerá.

Gordon Ryan gratuito instruçãoGordon Ryan gratuito instrução
Wiltse GRATUITA instrucionalWiltse GRATUITA instrucional

Deixe um comentário